沁言学术

PDF 所记录的候选选题测试中，沁言学术能够根据简短问句和复杂提示词生成结构化选题报告。

对照结果来自 PDF 中候选选题任务的短问句和复杂提示词条件，反映当时版本与该组评价指标，不代表当前产品的长期排名。

简短问句：沁言学术得分 88，秘塔 AI 得分 85。

复杂提示词：沁言学术得分 87，秘塔 AI 得分 80。

报告结构：沁言学术在两类提问下均能输出结构较完整的候选选题报告。

共同局限：资料指出两者生成的选题范围都偏窄，部分期刊画像判断存在错误。

较明确的表现：可根据提问语言生成相应语种内容；候选选题报告结构较完整。

对照与组合：在该组任务中，沁言学术的短问句与复杂提示词得分分别为 88 和 87，秘塔 AI 分别为 85 和 80；两者仍需结合原始文献和期刊信息复核。

已知边界：分数只适用于资料中的任务、提示词和当时版本；生成的期刊画像与来源对应关系可能有误；选题范围可能偏窄，不利于直接进入组稿决策。

适合用于：简短问句、复杂提示词、报告结构、共同局限。

开始前准备：提供期刊定位、研究主题、时间范围、目标读者和需要验证的问题；复杂任务应明确证据不足时的标注要求。

可得到：学术检索结果、候选选题报告、期刊画像或选题验证线索。

先用简短问题探索候选方向，再补充期刊定位和证据要求。

查看报告引用的文献、期刊网页和数据来源。

对选题的新颖性、范围和可组稿性进行人工讨论后再决定。